综述会导致癌症吗? 专家权衡孟山都公司有争议的杂草杀手

时间:2019-06-07  author:蒯姗  来源:免费注册送59元体验金  浏览:106次  评论:69条

更新了 | 已经代表农民和其他人提起了300多起诉讼,他们说孟山都的杂草杀手Roundup给了他们癌症。 他们的说法是真的吗? 从理论上讲,科学家应该知道答案。 但科学家如何得出他们的结论,本周正在联邦法庭进行评估。

一些一般性指导方针规定了法院允许考虑哪种科学。 诉讼专家是否在这些指导方针内工作 - 因此应该被允许作证 - 在称为Daubert听证会的事情中进行评估。 这个案件的听证会于周一在旧金山举行。

这并不意味着对优质科学意味着做出任何决定。 “法官本周没有决定其专家是否正确,”原告律师之一蒂莫西·利岑伯格告诉“新闻周刊” (这也不意味着审判很快就会开始;不可能说法官,美国地方法院法官文斯·查巴里亚可能会根据他本周听到的内容发布裁决。)

根据康奈尔法学院的 ,出现在法庭上的专家预计将依赖基于可测试,同行评审和被广泛接受的技术的科学证据。 科学家们还应该能够描述该技术的准确程度,并就如何完成该技术达成一致。

所有这些都应该在12月份进行评估。 但和她的团队改变了这些计划。 她和她的同事在国家癌症研究所杂志上发表了一项研究,指出在54,000名研究农民中,草甘膦似乎没有增加几乎任何癌症的风险。

只有一种特殊类型的癌症,急性髓性白血病(AML),似乎与草甘膦有关。 然而,这个链接并不被认为具有“统计意义。”剑桥大学的统计学家大卫·斯皮格哈尔特在给英国科学媒体中心的一份指出,这个链接是“在寻找时不会超过一个人的期望在22种不同的癌症类型。“

roundup france store 瓶孟山都的Roundup杀虫剂在法国的一家园艺商店。 2015年3月,联合国国际癌症研究机构将草甘膦Roundup中的活性成分归类为“可能对人类具有致癌性”。 PHILIPPE HUGUEN / AFP / Getty Images

并且,Beane Freeman指出,该研究是第一个关注AML和草甘膦暴露的研究。 任何环节,即使是弱环节,都应该通过进一步的研究来确认。

这项研究于11月9日。到11月10日,Chhabria已经听说过。 在一项专门引用该研究的审前动议中,他向案件中的律师询问他们是否认为Daubert听证会应该推迟。

显然,有人认为它应该是。

french farmer roundup 2017年12月29日,农民Nicolas Denieul用法国孟山都公司生产的草甘膦除草剂填充农用喷雾器 .JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP / Getty Images

从科学当局那里寻找结论有点乱。 Beane Freeman为NCI工作。 她没有作证,但过去在该研究所工作的人就是那些代表农民的人。 国际癌症研究机构,世界卫生组织的一部分,在2015年表示,草甘膦可能会导致人类癌症,尽管证据仍然没有定论。 但是,包括世界卫生组织在内的一个委员会 - 特别是草甘膦对人们的食物可能不会导致癌症。 与此同时,加利福尼亚州环境保护局在其的名单中了草甘膦。

虽然这些评估都依赖于数据和研究,但很少涉及人类。 “对草甘膦和人类癌症风险的流行病学研究相对较少,”Beane Freeman说。 “做一项在人群中进行评估的研究实际上是一项非常具有挑战性的研究。”她指出,衡量一个人接触到的化学物质的数量是其中一项挑战。 收集足够多的人来增加罕见癌症的风险是另一回事。 她说,当然,即使能够找到足够好信息的人也会有局限性。

“没有完美的学习。”

本文已更新为Beane Freeman名称的正确拼写。


最近更新

本类推荐

本类排行