RSS订阅 加入收藏  设为首页

民意调查显示,大多数苏格兰人不希望纳税人在格拉斯哥艺术学院重建现金

时间:2019-10-12  author:莫订  来源:免费注册送59元体验金  浏览:119次  评论:174条
视频加载

根据每日记录调查的结果,格拉斯哥艺术学院的麦金托什大楼不应该再次重建。

当我们的专栏作家安妮·布朗(Annie Brown)计划花费2亿英镑购买“麦克”(Mack)时,超过1000人表达了他们的意见,同时该市一半的儿童生活在贫困中。

星期五晚上,大约120名消防队员处理了大火,对Mack和周围的O2ABC以及校园夜总会造成了“广泛”的伤害。

格拉斯哥艺术学院周围地区仍然封锁,影响该地区的许多贸易商和企业

在紧接着之后,人们开始大量支持看到建筑物从灰烬中再次崛起,但是对于制作修复后的着名地标的成本上升的问题已经使许多苏格兰人相信它根本不值钱​​。

当被问及“是否值得花1亿英镑制作格拉斯哥艺术学院大楼的副本?”时,只有40%的人参与了我们的调查,而60%的人认为这笔钱会更好地花在其他地方。

我们对格拉斯哥艺术学院大楼的调查结果

安妮·布朗在周三的“每日记录”专栏中说:“毫无疑问,人和艺术的需求是互利的,而麦克的恢复优于其损失。

“但是当一半城市的孩子生活在贫困中时,恢复建筑物的潜在成本可能高达2亿英镑。”

安妮的观点与我们页面上的大多数读者一致,支持她的立场。

仁黑说:“把钱放在需要的地方。这只是砖头和灰泥。

“那里的孩子只在学校吃饭。让他们和无家可归者得到他们需要的帮助。

“为无家可归的人建造一块公寓,而不是将它们全部拆掉。”

杰克·惠特森补充道:“无论建筑物是什么类型,都应该将正确或错误的人放在建筑物之前。

“如果被引用的数字是正确的,有这么多家庭去食物等等,而无家可归者的数量正在增加,这就是它的丑闻。”

对麦金托什大楼屋顶造成的巨大破坏表明了重建工作的规模

安迪·马克斯补充说:“我同意被摧毁是一种耻辱,但我也感到愤怒的是,可以凭空找到2亿英镑,而同时格拉斯哥的学校正在崩溃,医院也在突破点,每个角落都有一个食物银行。

“在我看来,重新点燃优先考虑的时间。花2亿英镑让这个城市的居民受益!毕竟,'人们制造格拉斯哥' - 不是建筑物。”

沙龙琼斯说:“我的小男孩,六岁,在主流学校有自闭症,但由于缺乏资金,他无法获得任何课堂支持,但他们想要在建筑物上花费2亿英镑。”

劳拉麦克唐纳说:“和你在同一条船上。我的双胞胎严重残疾,但由于没有资金,甚至不能留在他们所在的专科学校,我不得不到家庭学校直到法庭。这是一笔可笑的金钱建筑物。“

戴夫乔伊斯说:“必须同意现金应该在其他地方使用。”

在格拉斯哥艺术学院重建麦金托什大楼的所有复杂细节可能耗资高达2亿英镑

格雷厄姆米勒说:“如果他们可以私下公平地筹集这些资金,但公共资金应该用于其他地方。”

坎贝尔麦克莱恩说:“建筑物是一座建筑物,如果它没有完全投保,那么运气不好,因为这是不好的治理,所以请不要让更多的公共资金进入这个项目。”

Kathleen Murphy说:再次发生这是一种可怕的耻辱,但幸好没有人失去生命。 我不认为利用公共资金再次重建它。 我想知道我们是否会被要求对此投票!?

安迪马克斯说:“不要用公共资金进行修复。这些钱应该来自'艺术社区',其中包括许多非常富有的人。他们为什么不把手放在口袋里,或者设置一个CrowdFunding页面是否对他们如此重要?请为需要的人使用2亿英镑。“

卡罗琳科尔维尔说:“这很难过。但是,当有这么多家庭住在潮湿的房屋里时,花这么多钱是荒谬的。钱应该花在适合家庭的房子上,还是我们孩子的健康无关紧要?”

将格拉斯哥艺术学院恢复到昔日的辉煌可能要花费2亿英镑,并且大多数人都不愿意花费公共现金

温妮史密斯说:“当有更多紧迫的事情可以用于无家可归,儿童保育或老人时,这是一笔可笑的金钱来恢复建筑。更好地拆除它。”

吉莉安希勒说:“如果他们能够找到2亿英镑用于建筑物,那么他们可以找到2亿英镑来减少苏格兰勤劳的民众的税收,其中一些人在11年内没有加薪!”

Olwyn Tucker说:“有人住在街头,NHS处于危机,贫困,学校没有帮助,但他们可以找钱重建这所学校 - 这是一种耻辱。”

尼基威尔逊说:“我不能同意。第一次整修已经有足够的公共资金。在一个贫困程度如此高的国家,NHS和教育体系面临如此大的压力,这笔钱应该更好地花在其他地方。“

约翰赛克斯说:“烧毁的地方很糟糕,但应该花费2亿英镑用于社会福利,而不是'浪漫'重建。人们应该有真正的优先事项。”

托里劳埃德说:“钱应该花在NHS危机上,加薪并帮助我们的无家可归者,这个名单还在继续......”

格拉斯哥艺术学院现在是一个烧焦的外壳,重建一个具有所有原始功能的“副本”可能花费2亿英镑

莱斯利戈尔曼说:“它很伤心,但无论他们用它做什么,它都不会成为原来的建筑,所以让我们继续前进,花钱买更重要的事情,比如孩子,因为他们是未来。放手吧。”

大卫耶茨说:“不幸的是,她(安妮)百分之百正确,我们都知道。教育和打破贫困链超过任何好处或重建失去的建筑。”

Karen Mcguire说:“2亿英镑将更好地用于经济适用房,以帮助我们的年轻家庭,并帮助取代永久失去的住房存量和购买权。”

玛格丽特·米克说:“我非常喜欢麦金托什和他妻子的工作,并在学校和大学里研究过他们,但当地方议会和国民保健服务人员跪在地上时,想到花这笔淫秽的金钱让我很生气。”

Eileen Herron说:“把钱捐给年轻的Kelli Gallacher和其他囊性纤维化患者,以获得药物Orkambi,这将有助于他们过正常的生活,而不是砖头和灰泥。恶心!”

这种基层观点与政治家在火灾后所表达的观点形成鲜明对比。

标志性的Charles Rennie Mackintosh设计建筑的烧焦外壳

格拉斯哥市领导人Susan Aitken说:“我们的共识是,如果我们能够与所有其他组织合作,并得到英国和苏格兰政府的支持,如果我们能够保存和恢复麦金托什大楼,那么我们想要走下去的道路。“

第一部长Nicola Sturgeon在火灾发生后的第二天就火灾现场发表讲话补充说:“我们所有人都希望建筑能够得到拯救”,苏格兰政府“准备提供任何支持”。

苏格兰国务卿大卫·蒙代尔也准备在另一个重建项目上投入现金。

查尔斯·雷尼·麦金托什(Charles Rennie Mackintosh)的美丽图书馆被火灾摧毁后无法恢复,建筑师艾伦·邓洛普(Alan Dunlop)认为花费数百万美元制作副本并不值得

保守党议员周二在给下议院的一份声明中说:“英国政府此前曾在最后一次火灾后捐赠1000万英镑用于重建学校,我们随时准备再次提供帮助。”

与此同时,在格拉斯哥艺术学院学习的一位着名建筑师也呼吁政治家放弃在新的重建项目上花钱的计划。

阿伯丁罗伯特戈登大学建筑学客座教授艾伦·邓洛普说:“我们应该像以前一样坚持不懈地重建它。

“这不会是复原,而是复制 - 我相信麦金托什本人会反抗的过程,因为他是创新者而不是抄写员。”

  • Facebook上喜欢我们
  • Twitter上关注我们
  • 每日时事通讯
更多关于

最近更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 ( 网站地图 免费注册送59元体验金)
京ICP备09043003号-2