RSS订阅 加入收藏  设为首页

Polly Toynbee:苏格兰仍然是欧洲的健康不平等案例,显示出贫困的真正标志

时间:2019-09-07  author:董画囗  来源:免费注册送59元体验金  浏览:149次  评论:34条
志愿者在Trussell食物银行堆积罐头
食物银行是苏格兰最贫困家庭的重要支持线

当乌鸦飞过时,距离Kirkintilloch到格拉斯哥市中心10英里。 对于几乎每一英里,一个人将在地球上少花一年的时间,这就是预期寿命的差异。

换句话说,苏格兰是一个极不平等的社会。

由于他们的不同原因,在大辩论中,是和否都说苏格兰表现不错,谢谢你,因为就业和平均收入显示出令人印象深刻的趋势。

但苏格兰仍然是西欧在健康不平等方面的一揽子案例,这对于贫困问题来说是一个很好的标志。

在英国你可能最早死去的地方,排 ,邓迪,格里诺克,汉密尔顿和克莱德班克,以及英格兰最不健康的地方 - 曼彻斯特,布莱克浦和伯恩利 - 以及贝尔法斯特。 当你衡量居民在长期生病之前可以预期的好多少年时,事情会变得更糟。

让我们不要忘记2000年至2010年期间在消除贫困方面取得的实际进展,这要归功于法夫作为总理和总理的愚蠢行为。

在这十年中,贫困儿童的比例下降了10个百分点 - 这是一项了不起的成就。 但不成比例的苏格兰人 - 以及所有苏格兰儿童中的五分之一 - 。

9月19日,那些孩子仍然会在那里。 是投票不会改变社会生活的事实。 这需要a)在荷里路德执政的激进,平等主义政府b)采用基于高税收的积极社会计划来支付更高的福利和更公平的薪酬。

我理解选择是或否的所有其他原因。但对于我来说,一个局外人在看,这是No1独立问题。 是苏格兰人民吗?
真的愿意为社会民主增税吗?

这包括所有公司老板威胁要在公司税上涨或任何最高利率上升的情况下撤销。 但这不仅仅需要对富人征税 - 真正的再分配意味着中等民众支付更多。

自从权力下放以来,苏格兰议会有权将所得税增加3个百分点。 我不认为权力没有被使用是一个好兆头。 为什么不?

苏格兰政客似乎不愿意像威斯敏斯特一样告诉选民,如果他们真正想要一个社会民主的未来,他们必须支付斯堪的纳维亚税。

儿童贫困成为苏格兰最大的理事会,格拉斯哥市议会,每年近4亿英镑

到目前为止,苏格兰已经选择了民粹主义政策,很高兴但主要是帮助那些富裕的大学,社会护理和处方。 穷人已经免费获得了这些。 一个独立的苏格兰是否会更关注将资金转移到最需要的人身上?

Renfrew的社会住房居民或彼得黑德的私人租房者可能比Galashiels的自住业主更穷。 但是苏格兰的家
业主是否比英格兰更愿意公平支付他们房屋价值上涨所带来的免税收益?

尽管进行了土地改革,苏格兰大约67%的土地面积仍由0.02%的苏格兰居民拥有。 这会改变吗?

令人钦佩的是,许多苏格兰人向北看,有志加入北欧。 谁不会选择比Cameron British更瑞典? 但这些国家的开端比苏格兰或英国更公平,人们支付最低工资的人数较少
更少的高管肘击公司宝箱。

为了像瑞典一样公平,苏格兰将不得不提高5分
基尼系数衡量不平等 - 不小的壮举。 低收入,病假和失业,高收入超过10万英镑的税收和更多的议会税将需要更多的好处。 它需要将最低工资提高到生活工资和对董事会薪酬的严格控制。

苏格兰会穿这么多吗? 在整个英国,有八分之一的人表示 - 这一个很高的数字,在严峻的时期银行奖金的增加。

态度调查发现,苏格兰居民更愿意重新分配43%的利润率,而不是34%。 但英国其他国家仅略微落后,重新分配至30%反对率为41% - 至少在理论上是这样,但他们是否愿意接受实践?

苏格兰是否有意愿向我们展示其他人的方式? 如果是或否投票,更大的权力下放将意味着自由发挥显着作用。 让我们希望这不仅仅是一种劣质的公司税收竞争。

有一件事看起来确定 - 如果卡梅伦赢得大选,苏格兰将无法使自己更加平等。 但为了证明其重要的道德主张,一个独立的苏格兰是否有政治勇气进行征税和分享,足以让格拉斯哥更接近Kirkintilloch?

马克轩尼诗:爱尔兰关心苏格兰独立辩论,即使大多数县都没有

 

“爱尔兰时报”的伦敦编辑马克·轩尼诗指出,苏格兰的独立投票对北爱尔兰和爱尔兰共和国产生了连锁效应 - 两者都与苏格兰人有着密切联系。

马克轩尼诗认为,在政治现实出现之前,爱尔兰公众可能会为独立投票而欢呼
马克轩尼诗认为,在政治现实出现之前,爱尔兰公众可能会为独立投票而欢呼

大多数国家都热情地看待关于苏格兰独立的辩论,但苏格兰人最终做出的决定最终将对生活在这些地方的普通人的生活几乎没有影响。

爱尔兰与众不同。 9月18日的苏格兰是对爱尔兰提出最基本的问题 - 那些努力应对其他一千个问题的爱尔兰可能宁愿不在身边。

爱尔兰政府很少公开表示,也不会这样做。 首先,做其他事情会是外交上的粗鲁。

其次,有爱情和苏格兰人的血缘和文化联系。

如果苏格兰人在前一天投票支持独立,如果9月19日在爱丁堡举行的讽刺活动,那么爱尔兰将会有许多人的第一,第二和第三直觉。

然而,人们会坐下来问问这对爱尔兰意味着什么? 在这里,事情很快就会变得更加复杂 - 本能的激情会陷入政治现实的困境之中。

首先,它将使北爱尔兰的忠诚者感到紧张和不确定。 忠诚通常是紧张和恐惧 - 这种现实通常被轰炸和噪音所掩盖,但如果苏格兰离开,它将引起关注。

这似乎是都柏林在许多人眼里的兴趣,但事实并非如此 - 因为共和国对北爱尔兰的态度总是比一些到达外界的言论更有条件。

实际上,苏格兰离开将迫使共和国面对我们对北爱尔兰思想的核心所存在的虚伪的前景足以让恐怖袭击许多人的心。

共和国有一个古老的笑话,四分之三的人口从未穿过边境,有四分之三的人从未想过回去。

自“耶稣受难日协议”以来,这个笑话已经过时了很多。 但是,对一个统一的爱尔兰的渴望甚至比过去几年更像是一项少数民族运动。 同样,都柏林也会担心苏格兰退出欧盟会缩短英国其他国家随后在2017年退出公投时退出欧盟的可能性。

尽管苏格兰政客乐于投射的言论,苏格兰并不像它所预示的那样富裕起来 - 但它比越来越多的英国邻居更富裕。

英国脱离欧盟 - 或者其所有部分的离开 - 减去苏格兰 - 将是几十年内袭击爱尔兰的最大外交政策灾难,也许是有史以来最大的挑战。

随着时间的推移,爱尔兰和苏格兰 - 一旦它回到欧盟,即使谈判条款可能比现在的SNP更复杂 - 将是布鲁塞尔表格的合作伙伴。

例如,两国都会对共同农业政策采取类似的观点。 同样,两者都会在许多外交政策问题上本能地采取类似观点。

然而,所有这些都需要数年才能安定下来。

如果有的话,苏格兰的独立辩论已经说明了苏格兰和爱尔兰之间存在的相似之处 - 特别是我们双方都需要外界的赞扬。

宣布独立辩论是“世界的典范”不是自信国家的标志,而是相反的标志。

无论好坏,该运动都有自己的优点。

  • Facebook上喜欢我们
  • Twitter上关注我们
  • 每日时事通讯
更多关于

最近更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 ( 网站地图 免费注册送59元体验金)
京ICP备09043003号-2